全譜直讀光譜儀與光電直讀光譜儀的區(qū)別有哪些？在對(duì)元素含量不是特別高的情況下全譜直讀光譜儀（CCD）相對(duì)于PMT性價(jià)比更高。

 CCD與PMT的區(qū)別

    從技術(shù)上講，我可以簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)CCD和PMT的各自特點(diǎn)。如下：CCD的優(yōu)點(diǎn)：因?yàn)槭敲鏍顧z測(cè)器，所以檢測(cè)可以覆蓋全譜，可根據(jù)需求來(lái)選擇分析譜線；特別是可以利用一個(gè)元素有多條特征譜線的原理，針對(duì)某個(gè)元素選用多個(gè)分析譜線來(lái)做分析；相比傳統(tǒng)的通道式（PMT光電倍增管）要靈活，用戶將來(lái)如需增加元素分析需求，只需添加相應(yīng)分析程序，無(wú)需改變儀器硬件，升級(jí)非常便捷； 設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)緊湊，可移動(dòng)且便于使用，適用于實(shí)驗(yàn)室及現(xiàn)場(chǎng)；相對(duì)PMT元件來(lái)說(shuō)，價(jià)格更為經(jīng)濟(jì)，并隨著CCD元件水平的不斷提升，將來(lái)有取代PMT的趨勢(shì)，就像數(shù)碼相機(jī)取代傳統(tǒng)的膠片相機(jī)一樣。

    CCD的缺點(diǎn)：

    相對(duì)傳統(tǒng)的PMT技術(shù)來(lái)說(shuō)，CCD應(yīng)用于直讀光譜儀上，還是一個(gè)較新的技術(shù)，還有很多用戶對(duì)其不甚了解；

    目前的CCD元件水平來(lái)說(shuō)，檢測(cè)限（LOD）還高于PMT技術(shù)，一般來(lái)說(shuō)10ppm的檢出限是可信的，如有再低的檢測(cè)限要求，（如做純金屬分析的或個(gè)別用特殊合金產(chǎn)品，檢出限在1ppm或0.1ppm的）選用PMT的；

由于模糊效應(yīng)，低敏感譜線邊上不能選用高敏感的譜線。PMT的優(yōu)點(diǎn)：信噪比由于CCD，因此檢測(cè)限（LOD）更低；石英和MgF材質(zhì)的入射窗，可分析的UV元素波長(zhǎng)低至115nm——N，O分析，在UV和VUV波段元素分析更可靠；支持統(tǒng)計(jì)技術(shù)來(lái)評(píng)估夾雜物偏析。

 PMT的缺點(diǎn)：一個(gè)PMT管對(duì)應(yīng)一個(gè)波長(zhǎng)的譜線，所以一個(gè)元素至少要配一根管子，譜線是單一波長(zhǎng)的接收，不能連續(xù)接收，選擇分析譜線大大受限；儀器的機(jī)械裝配復(fù)雜；儀器的尺寸笨重，不適合現(xiàn)場(chǎng)分析；PMT的元件價(jià)格比CCD的要貴很多。

    博津儀器代理美國(guó)手持光譜儀，德國(guó)直讀光譜儀，移動(dòng)光譜儀，是你的材質(zhì)分析的品牌！