其它需要新型和特定MOSFET解決方案的近期應(yīng)用,包括易于安裝在家庭車庫和商業(yè)停車場的電動汽車(EV)充電系統(tǒng)。這些EV充電系統(tǒng)將通過光伏(PV)太陽能系統(tǒng)和公用運行。壁掛式EV充電站須實現(xiàn)快速充電。對于通信電源而言,PV電池充電站也將變得重要。
三相電機驅(qū)動和UPS逆變器需要相同類型的MOSFET,但PV太陽能逆變器可能需要不同的MOSFET,如Ultra FRFET MOSFET和常規(guī)體二管MOSFET。近幾年,業(yè)界大量投資PV太陽能發(fā)電。大多數(shù)開始于住宅太陽能項目,但較大的商業(yè)項目正在出現(xiàn):諸如多晶硅價格從2007年400美元/千克跌落至2009年70美元/千克等,都了大的市場。
正在普及的并網(wǎng)逆變器是一種將直流電轉(zhuǎn)換為交流電并注入現(xiàn)有公用的逆變器。直流電源由可再生能源產(chǎn)生,比如小型或大型的風力機組或PV太陽能電池板。該逆變器也被稱為同步逆變器。當連接至時,并網(wǎng)逆變器才會工作。今天市場上的逆變器采用了不同的拓撲設(shè)計,取決于設(shè)計的權(quán)衡要求。式逆變器采用不同設(shè)計,以按照整、滯后或功率因數(shù)供電。
對PV太陽能系統(tǒng)的市場需求早已存在,因為太陽能可以幫助降低高峰電力成本,能夠消除燃料成本的波動性,可為公用提供更多的電力,還可作為“綠色”能源進行推廣。
美國已經(jīng)設(shè)定了目標,要求電力的80%來自綠色能源。原因如上所述,結(jié)合美國的目標,PV太陽能解決方案已經(jīng)成為一個不斷的市場。這帶來了對MOSFET器件不斷的需求。如果優(yōu)化不同拓撲的MOSFET器件,終端產(chǎn)品的解決方案可實現(xiàn)顯著的效率。
高開關(guān)頻率應(yīng)用需要以RDSON為代價來降低MOSFET的寄生電容,而低頻應(yīng)用卻要求以降低RDSON為優(yōu)先級。對于單端應(yīng)用,MOSFET體二管的恢復(fù)并不重要,但對于雙端應(yīng)用卻重要,因為它們需要低tRR、QRR和更軟的體二級管恢復(fù)。在軟開關(guān)雙端應(yīng)用中,這些要求對于性其重要。在硬開關(guān)應(yīng)用中,隨著工作電壓增加,導(dǎo)通和關(guān)斷損耗也將增加。為減少關(guān)斷損耗,可以根據(jù)RDSON來優(yōu)化CRSS和COSS。
MOSFET支持電壓開關(guān)(ZVS)和電流開關(guān)(ZCS)拓撲,不過IGBT卻支持ZCS拓撲。通常,IGBT用于大電流和低頻開關(guān),而MOSFET則用于小電流和高頻開關(guān)?;旌夏J焦ぞ呖梢杂脕碓O(shè)計特定應(yīng)用的MOSFET。在硅和溝槽技術(shù)方面的進展降低了導(dǎo)通電阻(RDSON)和其他動態(tài)寄生電容,并改進了MOSFET的體二管恢復(fù)性能。封裝技術(shù)也在這些特定應(yīng)用的MOSFET中發(fā)揮了作用。
逆變器系統(tǒng)
DC-AC逆變器廣泛用于電機驅(qū)動、UPS和綠色能源系統(tǒng)。通常,高電壓和大功率的系統(tǒng)使用IGBT,但對于低壓、中壓和高壓(12V至400V輸入直流總線)而言,通常使用MOSFET。在用于太陽能逆變器、UPS逆變器和電機驅(qū)動逆變器的高頻DC-AC逆變器中,MOSFET已獲得普及。在直流總線電壓大于400V的某些應(yīng)用中,高壓MOSFET被用于小功率應(yīng)用。MOSFET具有一個固有的開關(guān)性能很差的體二管,該二管通常會在逆變器橋臂的互補MOSFET中帶來高開通損耗。在單開關(guān)或單端應(yīng)用(例如PFC、正激或反激轉(zhuǎn)換器)中,體二管并未正向偏置,因而可以忽略它的存在。低載頻逆變器承受著附加輸出濾波器的尺寸、重量和成本的負擔;高載頻逆變器的優(yōu)勢則是更小、更的低通濾波器設(shè)計。MOSFET是這些逆變器應(yīng)用的理想之選,因為它們可以工作在較高的開關(guān)頻率下。這能減少射頻干擾(RFI),因為開關(guān)頻率電流分量在逆變器和輸出濾波器內(nèi)部流動,從而消除了向外流動。
針對逆變器應(yīng)用的MOSFET的要求包括:
特定的導(dǎo)通電阻(RSP)應(yīng)該較小,來減少導(dǎo)通損耗。器件到器件的RDSON變化應(yīng)該較小,這有兩個目的:在逆變器輸出端的DC分量較少,且該RDSON可以用于電流檢測來控制異常狀況(主要在低壓逆變器中);對于相同的RDSON,低RSP可以減少晶圓尺寸,從而降。
當晶圓尺寸減小時,可以使用非箝位感應(yīng)開關(guān)(UIS)。應(yīng)該采用良好的UIS來設(shè)計MOSFET單元結(jié)構(gòu),且不能有太多的讓步。通常,對于相同的晶圓尺寸,相比平面MOSFET,現(xiàn)代溝槽MOSFET具有良好的UIS。薄晶圓減小了熱阻(RthJC),在這種情況下,較低的品質(zhì)因數(shù)(FOM)可以表示為RSP×RthJC/UIS。3.良好的工作區(qū)(SOA)和較低的跨導(dǎo)。
會有少量柵漏電容(CGD)(米勒電荷),但CGD/CGS比須低。適度高的CGD可以幫助減少EMI。低的CGD增加了dv/dt,并因此增加了EMI。低CGD/CGS比降低了擊穿的可能性。這些逆變器不在高頻下工作,因而允許柵R有少許增加。因為這些逆變器工作在中等頻率上,所以可以允許有稍高的CGD和CGS。
即使在該應(yīng)用中工作頻率已較低,但降低COSS有助于減少開關(guān)損耗。同時也允許稍微COSS。
開關(guān)期間的COSS和CGD突變會引起柵振蕩和較高過沖,長時間后將有可能損壞柵。這種情況下,高源漏dv/dt會成為問題。
高柵閾值電壓(VTH)可以實現(xiàn)更好的噪性和更好的MOSFET并聯(lián)。VTH應(yīng)該過3V。
體二管恢復(fù):需要具有低反向恢復(fù)電荷(QRR)和低反向恢復(fù)時間(tRR)的更軟、更快的體二級管。同時,軟度因子S(Tb/Ta)應(yīng)大于1。這將減小體二管恢復(fù)dv/dt及逆變器直通的可能性?;钴S的體二管會引起擊穿和高壓問題。
在某些情況下,需要高(IDM)脈沖漏電流能力來提供高(ISC)短路電流擾度、高輸出濾波器充電電流和高電機起動電流。
通過控制MOSFET的開通和關(guān)斷、dv/dt和di/dt,可控制EMI。
通過在晶圓上使用更多的絲焊來減少共源電感。
在快速體二管MOSFET中,體二管的電荷生命周期縮短,因而使得tRR和QRR減小,這導(dǎo)致帶體二管的MOSFET與外延二管相似。該特性使得該MOSFET成為針對各種不同應(yīng)用的高頻逆變器(包括太陽能逆變器)的選擇。至于逆變器橋臂,二管由于無功電流而被迫正向?qū)?,這使得它的特性更為重要。常規(guī)MOSFET體二管通常具有長反向恢復(fù)時間和高QRR。如果在負載電流從二管向逆變器橋臂的互補MOSFET轉(zhuǎn)換的過程中,體二管被迫正向?qū)?,那么?/span>tRR的整個時間段,電源將被抽走很大的電流。這增加了MOSFET中的功率耗散,且降低了效率。而效率是重要的,尤其是對于太陽能逆變器而言。
活躍體二管還會引入瞬時直通狀況,例如,當其在高dv/dt下恢復(fù),米勒電容中的位移電流能夠?qū)懦潆姷?/span>VTH以上,同時互補MOSFET會試圖導(dǎo)通。這可能引起總線電壓的瞬時短路,增加功率耗散并導(dǎo)致MOSFET失效。為避免此現(xiàn)象,可連接外部的SiC或常規(guī)硅二管與MOSFET反向并聯(lián)。因為MOSFET體二管的正向電壓較低,肖特基二管須與MOSFET串聯(lián)連接。另外,還須在MOSFET與肖特基二管組合的兩端跨接反并聯(lián)SiC。當MOSFET反偏時,外部SiC二管導(dǎo)通,并且串接的肖特基二管不允許MOSFET體二管導(dǎo)通。這種方案在太陽能逆變器中已經(jīng)變得普及,可以效率,但卻增加了成本。
飛兆半導(dǎo)體采用FRFET的UniFET II MOSFET器件是一種高壓MOSFET技術(shù)功率器件,適合以上所列應(yīng)用。與UniFET MOSFET相比,由于RSP減小,UniFET II器件的晶圓尺寸也減小,這有助于改進體二管恢復(fù)特性。這種器件目前有兩個版本:具有較好體二管的F型FRFET器件,和具有市場上QRR和tRR的U型Ultra FRFET MOSFET。Ultra FRFET型可以省去逆變器橋臂中的SiC和肖特基二管,同時相同的效率并降。在這種情況下,QRR已經(jīng)從3100nC減少到260nC,并且二管開關(guān)損耗也顯著降低。
導(dǎo)通傳播延遲、電流和電壓振鈴被減小,串聯(lián)肖特基二管的傳導(dǎo)損耗也被消除。相比UniFET MOSFET,UniFET II器件還具有較低的COSS,因而開關(guān)損耗被減小。
電池供電離線UPS逆變器
在中壓應(yīng)用中,飛兆半導(dǎo)體的PowerTrench MOSFET技術(shù)是針對此類逆變器的不錯的解決方案。
相比于相同MOSFET,其開通損耗也降低了約20%,如圖5所示。該體二管具有較低的tRR和QRR。根據(jù)表1,低QGD/QGS比了逆變器的性。這種MOSFET技術(shù)支持離線UPS逆變器。
開關(guān)電源市場
通過結(jié)合改進的電源電路拓撲和概念與改進的低損耗功率器件,開關(guān)電源行業(yè)在功率密度、效率和性方面,正在經(jīng)歷性的發(fā)展。移相-脈寬調(diào)制-電壓開關(guān)-全橋(PS-PWM-FB-ZVS)和LLC諧振轉(zhuǎn)換器拓撲利用FRFET MOSFET作為功率開關(guān)實現(xiàn)了這些目標。LLC諧振轉(zhuǎn)換器通常用于較低功率應(yīng)用,而PS-PWM-FB-ZVS則用于較高功率應(yīng)用。這些拓撲具有以下優(yōu)勢:減少了開關(guān)損耗;減少了EMI;相比準諧振拓撲減少了MOSFET應(yīng)力;由于增加了開關(guān)頻率,了功率密度,因而減小了散熱器尺寸和變壓器尺寸。
用于移相全橋PWM-ZVS轉(zhuǎn)換器和LLC諧振轉(zhuǎn)換器應(yīng)用的MOSFET要求包括:具有較低tRR和QRR以及軟度的快速軟恢復(fù)體二管MOSFET,這能dv/dt和di/dt擾性,降低二管電壓,并增加性;低QGD和QGD對QGS之比:在輕載下,將出現(xiàn)硬開關(guān),并且高CGD*dv/dt會引起擊穿;在關(guān)斷和導(dǎo)通期間,柵內(nèi)部較低的分布R對ZVS關(guān)斷和不均勻電流分布有益;輕載下,低COSS可擴展ZVS開關(guān),此時 ZVS開關(guān)變?yōu)橛查_關(guān),低COSS將減少硬開關(guān)損耗;該拓撲工作在高頻下,需要優(yōu)化的低CISS MOSFET。
以上應(yīng)用推薦使用FRFET、UniFET II和SupreMOS MOSFET。常規(guī)MOSFET體二管會引起失效。例如SupreMOS MOSFET FRFET MOSFET(FCH47N60NF)就適用于此拓撲,因為tRR和QRR已有改進。另外,會引起失效的活躍二管也已改進。
離線式AC/DC
通常,AC電源經(jīng)整流輸入大電容濾波器,且從該電源抽取的電流為大振幅窄脈沖,該級形成了SMPS的前端。大振幅電流脈沖將產(chǎn)生諧波,而引起對其它設(shè)備的嚴重干擾,并減少可以獲得的功率。失真的線路電壓將引起電容器過熱、電介質(zhì)應(yīng)力和緣過壓;失真的線路電流將增加配電損耗,并減少可用功率。利用功率因數(shù)校正,可以合管理規(guī)范,減少因上述應(yīng)力而導(dǎo)致的器件失效,并通過增加從電源獲得的功率,改進器件效率。
功率因數(shù)校正是一種使輸入盡可能變成純阻性的方法。與典型的SMPS只有0.6到0.7的功率因數(shù)值相比,這令人滿意,因為電阻具有整功率因數(shù)。這使得配電系統(tǒng)能夠以效率運行。
功率因數(shù)控制升壓開關(guān)的要求包括:
低QGD×RSP品質(zhì)因數(shù)。QGD和CGD會影響開關(guān)速率,低CGD和QGD會減少開關(guān)損耗,低RSP會減少傳導(dǎo)損耗。
對于硬開關(guān)和ZVS開關(guān),低COSS將減少關(guān)斷損耗。
低CISS將減少柵驅(qū)動功率,因為PFC通常工作在100KHz以上的某個頻率。
高dv/dt擾能力以實現(xiàn)運行。
如果需要MOSFET并聯(lián),高柵閾值電壓(VTHGS)(3~5V)可以提供幫助,并且其提供的擾性可經(jīng)受dv/dt狀況再次出現(xiàn)帶來的影響。
動態(tài)開關(guān)期間,MOSFET寄生電容的突變會導(dǎo)致柵振蕩,而增加?xùn)烹妷?。這會影響到長期的性。
柵R重要,因為高R會增加關(guān)斷損耗,尤其是在ZVS拓撲中。
針對這一應(yīng)用,推薦使用UniFET、UniFET II、常規(guī)SuperFET和SupreMOS MOSFET。FCH76N60N是市場上采用TO-247封裝、具有RDS(ON)的結(jié)MOSFET之一。通過SupreMOS技術(shù),設(shè)計工程師可以效率和功率密度。FCP190N60是新加入到SuperFET II系列MOSFET的產(chǎn)品。相比SuperFET I MOSFET,RSP了1/3,使之成為離線AC-DC應(yīng)用的理想選擇。
次級側(cè)同步整流:同步整流也被稱為“有源”整流,它采用MOSFET替代二管。同步整流用于整流效率。通常,二管的壓降會在0.7V至1.5V之間變化,而在二管中產(chǎn)生較高功率損耗。在低壓DC/DC轉(zhuǎn)換器中,該壓降顯著,將導(dǎo)致效率下降。有時會使用肖特基整流器來代替硅二管,但由于電壓升高,其正向壓降也將增加。在低壓轉(zhuǎn)換器中,肖特基整流無法提供的效率,因而這些應(yīng)用需要同步整流。
現(xiàn)代MOSFET的RSP已經(jīng)顯著減小,并且MOSFET的動態(tài)參數(shù)也已得到優(yōu)化。當二管被替換為這些有源受控MOSFET,便可實現(xiàn)同步整流。如今的MOSFET能夠有幾毫歐的導(dǎo)通電阻,并且可以顯著降低MOSFET的壓降,即便是在大電流下。相比二管整流,這顯著地了效率。同步整流不是硬開關(guān),它在穩(wěn)態(tài)下具有電壓轉(zhuǎn)換。在導(dǎo)通和關(guān)斷期間,MOSFET體二管導(dǎo)通,使得MOSFET的壓降為負,并引起CISS增加。由于這種軟開關(guān),柵恒壓(plateau)轉(zhuǎn)變?yōu)?,從而地減少了柵電荷。
以下是對同步整流的某些主要要求:低RSP;低動態(tài)寄生電容:這減少了柵驅(qū)動功率,因為同步整流電路通常工作在高頻下;低QRR和COSS減少了反向電流,當此拓撲工作在高開關(guān)頻率下會成為一個問題,在高開關(guān)頻率下,此反向電流充當了大漏電流;需要低tRR、QRR和軟體二管來避免瞬時擊穿并降低開關(guān)損耗。導(dǎo)通為電壓開關(guān)。在MOSFET通道關(guān)斷后,體二管再次導(dǎo)通,當次級電壓反向時,體二管恢復(fù),這將增加擊穿的風險?;钴S二管可能需要在每個MOSFET上跨接一個緩沖電路;低QGD/QGS比。
采用飛兆半導(dǎo)體PowerTrench技術(shù),RSP、COSS、CRSS、和QGD/QGS比均得以降低。PowerTrench MOSFET推薦用于次級有源整流。對于相同RDS(ON),PowerTrench的晶圓尺寸大約減小了30%,RSP減少了30%,因而在同步整流中降低了傳導(dǎo)損耗。
有源OR-ing
簡單形式的OR-ing器件是一種二管。當OR-ing二管失效時,將通過不允許電流流入輸入電源來對其進行保護。OR-ing二管允許電流以一個方向流動。它們用于隔離冗余電源,因而一個電源的失效不會影響整個系統(tǒng)。消除單點失效,允許系統(tǒng)使用剩余的冗余電源來保持運行。然而,實現(xiàn)這種隔離卻有難題。一旦該OR-ing二管到電流路徑中,則會產(chǎn)生額外的功率損耗和效率降低。該功率損耗會導(dǎo)致OR-ing二管發(fā)熱,因而需要增加散熱器,降低系統(tǒng)的功率密度。當二管關(guān)斷時,其反向恢復(fù)會成為一個問題——該二管須具有軟開關(guān)特性。為克服其中的一些問題,已使用了肖特基二管。這些二管和p-n二管之間的一個重要差異,就是減小的正向壓降和可忽略的反向恢復(fù)。普通硅二管的壓降介于0.7至1.7V之間;肖特基二管的正向電壓降在0.2至0.55V之間。雖然肖特基二管在用作OR-ing二管時,系統(tǒng)的傳導(dǎo)損耗降低,但肖特基二管卻具有較大漏電流——這將帶來傳導(dǎo)損耗。該損耗低于硅二管。
這個問題的替代解決方案是使用功率MOSFET替代肖特基二管。這引入了額外的MOSFET柵驅(qū)動器,增加了復(fù)雜性。MOSFET的RDSON須小,從而該MOSFET的壓降比肖特基二管的正向壓降低很多,這可稱為有源OR-ing。現(xiàn)代低壓MOSFET的RDSON低——即便采用TO-220或D2PAK封裝,它也可以幾毫歐。飛兆半導(dǎo)體采用PQFN56封裝的FDS7650,對于30V MOSFET可以小到低于1毫歐。當OR-ing MOSFET導(dǎo)通時,它允許電流以任一方向流動。在失效情況下,冗余電源將產(chǎn)生大電流,因而OR-ing MOSFET須快速關(guān)斷。飛兆半導(dǎo)體的PowerTrench技術(shù)MOSFET也適用于這種








