很久前，數(shù)碼圈有個(gè)經(jīng)典段子：

(相關(guān)資料圖)

喬布斯嘔心瀝血把 iPhone 做薄了 0.1mm，啪，用戶一張膜一貼，咔噠，一個(gè)手機(jī)殼一戴，努力全白費(fèi)了。

對(duì)于不少人來說，在手機(jī)上增加任何累贅物簡(jiǎn)直是對(duì)人類科技的褻瀆。但在高昂的售價(jià)面前，越來越多人選擇妥協(xié)，給售價(jià)不菲的手機(jī)裝上手機(jī)殼。

在越來越多手機(jī)被手機(jī)殼包裹住的今天，一場(chǎng)低調(diào)奢華的「數(shù)碼文藝復(fù)興」悄然興起……

隱形財(cái)富的最新象征

讓昂貴的手機(jī)「裸奔」

這場(chǎng)數(shù)碼文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)說起來很簡(jiǎn)單 —— 摘掉手機(jī)殼，讓手機(jī)「裸奔」。

有人認(rèn)為放棄手機(jī)殼是隱形財(cái)富的最新標(biāo)志，還有人研發(fā)出了一套和手機(jī)殼相關(guān)的理論：

財(cái)富的四個(gè)層次：

1. 沒有債務(wù)

2. 去餐館吃飯不問價(jià)格

3. 住酒店不看價(jià)格

4. 讓昂貴的手機(jī)「裸奔」

在人均負(fù)翁的現(xiàn)在，這套理論似乎有點(diǎn)兒道理。

這股手機(jī)「裸奔」之風(fēng)不是憑空刮來的，有人給了鐵證，你們看，這些富人不戴手機(jī)殼。

2022 年 8 月 25 日，馬斯克在 SpaceX 太空基地舉行的新聞發(fā)布會(huì)上舉起了他的手機(jī)，是一部沒有戴手機(jī)殼的 iPhone。

蘋果 CEO 庫克多次在不同場(chǎng)合被拍到褲兜里的 iPhone 沒有戴手機(jī)殼，哪怕自家手機(jī)殼業(yè)務(wù)遍布全球。

Jay Z 被拍到在體育場(chǎng)觀戰(zhàn)的時(shí)候，手持裸機(jī) iPhone。

還有很多影視作品中的富人，也不給昂貴的手機(jī)戴手機(jī)殼。

《繼承》中的富人形象，從不戴手機(jī)殼

小小一個(gè)手機(jī)殼，怎么就和財(cái)富劃上了等號(hào)？

富人喜歡「低調(diào)的高調(diào)」

有些人給出了「不給昂貴手機(jī)戴手機(jī)殼的人往往更富有」的推論，不戴手機(jī)殼：

暗示使用者無視意外損失，可輕松負(fù)擔(dān)隨時(shí)換新手機(jī)的成本，財(cái)富更多。

暗示使用者不從事體力勞動(dòng)，也很少長期在危險(xiǎn)骯臟的環(huán)境中，生活環(huán)境更加優(yōu)越。

暗示使用者有更高的審美認(rèn)知，而更高的審美往往和社會(huì)階層呈正相關(guān)，社會(huì)地位更高。

聽完這番推論也許會(huì)有人覺得不舒服——不就是一個(gè)破手機(jī)殼嗎，還能整出這么多「歪理邪說」？！

不過這番推論的確有一定道理，富人是有動(dòng)力去這樣做的。

他們往往希望通過各種低調(diào)的細(xì)節(jié)展示自己能承擔(dān)和付出更多成本以及無視風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)力。

就像有人花 8500 元買奢侈品拖鞋穿了幾次就掉色去維權(quán)被群嘲一樣，富人會(huì)很疑惑，拖鞋不就是隨便穿穿就換的嗎。

只能說，同一片天空下生活的是不同的人，人和人是不同的。

可是，手機(jī)殼也能上升到這個(gè)高度嗎？

醒醒！有錢人照樣戴手機(jī)殼

把推論先放一邊，我們還是來看看現(xiàn)實(shí)吧。

馬云，戴手機(jī)殼。

圖片來自：胡錫進(jìn)（微博）

周杰倫，戴手機(jī)殼，曾一度引發(fā)同款搶購熱潮。

李澤楷，戴手機(jī)殼，目測(cè)還是很普通的清水手機(jī)殼。

還有更多的社會(huì)名流和明星其實(shí)也是戴手機(jī)殼的。

富人也是人，富人一樣戴手機(jī)殼。

回歸到手機(jī)殼本身，它給我們提供的價(jià)值是多元的。

對(duì)于不少人來說，改善手機(jī)握持感是他們選擇手機(jī)殼的原因之一。

就好比 iPhone 這樣的直角中框手機(jī)，套一個(gè)蘋果官方液態(tài)硅膠手機(jī)殼，就能顯著改善手感。

還有人會(huì)覺得手機(jī)殼能帶給他們自由感，可以放心大膽隨意便利地使用手機(jī)，想怎么扔怎么扔。

即使有意外，手機(jī)殼能起到很好的保護(hù)緩沖作用，自己不需要花精力和費(fèi)用去維修或購買手機(jī)，避免維修和傳輸數(shù)據(jù)過程中的隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。

還有些手機(jī)殼具備附加功能，比如磁吸、補(bǔ)電和支架等等，蘋果推出的電池背夾手機(jī)殼就曾大受歡迎。

還有很多人會(huì)覺得手機(jī)殼是審美和個(gè)性的展示，套上一個(gè)充滿設(shè)計(jì)感或者可可愛愛的手機(jī)殼，愉悅自己有何不可呢。

至于說什么歐美發(fā)達(dá)國家的人不用手機(jī)殼更是謬論。

手機(jī)殼產(chǎn)業(yè)遍布全球的蘋果聽了這話直搖頭，深圳華強(qiáng)北那些往歐美發(fā)達(dá)國家出口手機(jī)殼的商家聽了笑出聲來并表示對(duì)對(duì)對(duì)，在歐美年銷 1.2 億美元的知名手機(jī)廠商 CASETiFY 表示您說您的我忙著賺錢吶。

CASETiFY 的官網(wǎng)曾因過于火爆導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓

總之，手機(jī)殼和使用者富不富有其實(shí)沒有直接關(guān)系，畢竟就算普通人再富有，應(yīng)該也沒有上面幾位富有吧？

戴不戴手機(jī)殼

只是一種選擇

那么，戴手機(jī)殼有沒有客觀的不利影響呢？

當(dāng)然有。

這么漂亮的、猶如工藝品一樣的 iPhone，帶上手機(jī)殼確實(shí)可惜了，不能時(shí)時(shí)刻刻欣賞和撫摸它的美。

手機(jī)廠商千辛萬苦把手機(jī)做得更輕薄、散熱更好，一個(gè)厚重的手機(jī)殼就可以讓這些努力全被抵消。

OPPO 聯(lián)合武漢大學(xué)研發(fā)的「退燒手機(jī)殼」

一些金屬材質(zhì)或具有設(shè)計(jì)缺陷的手機(jī)殼會(huì)影響手機(jī)信號(hào)，降低手機(jī)綜合體驗(yàn)，這也是不容忽視的。

如果出于理性的理由而選擇不戴手機(jī)殼還是非常有道理的，當(dāng)然，只要你愿意，完全可以通過選擇合適的手機(jī)殼盡可能減少不利影響。

因此，戴不戴手機(jī)殼只是一種選擇，無謂高低貴賤。

很多人應(yīng)該聽過這個(gè)笑話：

一個(gè)姑娘彈著鋼琴，把新買的 iPhone 放在琴上，她同學(xué)看到后說，不就是買個(gè)蘋果嗎，放這么顯眼的位置炫耀？女孩笑了笑說：「我彈著 80 萬的鋼琴，你卻只看到一個(gè) 5000 塊錢的手機(jī)?！?/strong>

好比文章開頭 Jay Z 手持裸機(jī) iPhone 的照片，有些人眼睛都盯著那臺(tái) iPhone，怎么就忽略了人家腕上的奢侈手表呢？

人往往更關(guān)注當(dāng)下自我認(rèn)知范圍內(nèi)吸引自己的事物

我們的生活中充斥著太多類似的尷尬，有些人喜歡用富人某些根本不在意的偶然行為去論證自己高人一等。

你看誰誰誰，業(yè)界大佬，坐飛機(jī)都是坐經(jīng)濟(jì)艙。

你看誰誰誰，家財(cái)萬貫，還穿 30 元的地?cái)?T 恤。

你看誰誰誰，社會(huì)名流，還用著幾年前的手機(jī)。

你看誰誰誰，世界新首富，用手機(jī)不戴手機(jī)殼。

說到底，不過是想說「我和誰誰誰一樣」罷了。

捫心自問，普通人真能和誰誰誰一樣嗎？

當(dāng)我們?nèi)滩蛔∠胍撟C「我和誰誰誰一樣」的時(shí)候，請(qǐng)記住這句話：

富人不戴手機(jī)殼？可拉倒吧！