文/斯嘉麗

(資料圖片僅供參考)

死刑投票在韓劇里早就不是什么稀奇的內(nèi)容了！

其實(shí)韓劇尺度早就大出我們十條街了。

最近跟港片《暗殺風(fēng)暴》撞“死刑公投”這個(gè)題材的韓劇《國(guó)民死刑投票》其實(shí)并不新鮮，早在池晟2021年主演的韓劇《惡魔法官》里，就有“國(guó)民死刑投票”了。

只不過，懸疑劇，再爽，始終還是小眾。

遠(yuǎn)不如挑動(dòng)男女對(duì)立來得引人注目和賺錢。

但是，《國(guó)民死刑投票》這部劇，還是有點(diǎn)看頭。

斯嘉麗的注意力，全部都集中在樸圣雄身上。

這一篇先說說這個(gè)角色的特質(zhì)，下一篇再聊聊這個(gè)演員。

樸圣雄飾演的角色是一個(gè)受傷的爸爸。

他的女兒受到了傷害，程度和方式我就不劇透了，大家自己看。

但是，法律沒有給他公道。

大多數(shù)普通人，面對(duì)這種情況，可能是無奈地接受了。

但是他沒有。

他有文化。

文化人報(bào)起仇來更狠。

因?yàn)樗麄儽灰?guī)則和禮義廉恥束縛得太久，一旦發(fā)現(xiàn)這些規(guī)則都是狗屁，立馬就會(huì)把多年擠壓的客氣都爆發(fā)了。

他直接找到那個(gè)傷害者，大雨天把他作了。

韓劇這兩年熱衷反轉(zhuǎn)。

電視劇開頭，就是樸圣雄作這個(gè)年輕人。

一刀又一刀，穿著雨衣，滿臉雨水。

不知道的，還以為年輕人很無辜，樸圣雄很變態(tài)。

尤其是，當(dāng)樸海鎮(zhèn)飾演的警察已經(jīng)到了，甚至拿著槍對(duì)著他了，他也只是停頓了一下，然后繼續(xù)對(duì)著年輕人一頓猛捅刀子。

樸海鎮(zhèn)的槍終究還是沒有開。

結(jié)果，畫面一轉(zhuǎn)，原來他是被傷害的人，他認(rèn)為自己是在法律無法給自己公道時(shí)，自己給了自己公道。

所以，他在法庭上根本不替自己辯護(hù)，而是很憤怒地咆哮韓國(guó)法律已經(jīng)敗壞了。

是的，大部分韓國(guó)的懸疑劇里，都會(huì)搭建一個(gè)這樣糟糕的韓國(guó)社會(huì)。

要么法律無能，要么官商勾結(jié)，要么有錢有權(quán)的欺壓窮人。

總之，只看韓國(guó)懸疑劇的話，真的會(huì)有一種韓國(guó)人民生活在水深火熱之中，等著我們拯救的感覺。

樸圣雄被抓進(jìn)監(jiān)獄以后，憑借自己的學(xué)識(shí)，成為監(jiān)獄里地位超然的教授。

有點(diǎn)肖申克的意思。

不過，跟肖申克不同的是，他似乎還主導(dǎo)了很多對(duì)逍遙法外罪犯的懲罰，也就是他坐在監(jiān)獄，遙控外部的“國(guó)民死刑投票”。

前三集，每一集都有一個(gè)曾經(jīng)對(duì)兒童犯下罪行的人被公投和受到懲罰。而樸圣雄在電視劇里飾演的，就是那個(gè)被傷害的爸爸，所以，從這個(gè)針對(duì)的罪犯的類別看，他是幕后主使的可能性非常大。

貓抓老鼠游戲中貓的角色，是樸海鎮(zhèn)和林智妍飾演的警察。

這個(gè)演員組合，還是有點(diǎn)怪異的。

說實(shí)話，樸圣雄雖然比不上黃政民、李政宰，但是，他真的當(dāng)配角當(dāng)了很多年。

在電影里當(dāng)配角，在電視劇里當(dāng)配角。

給黃政民當(dāng)配角還可以理解，現(xiàn)在已經(jīng)到給樸海鎮(zhèn)當(dāng)配角了。

千年綠葉啊！

樸海鎮(zhèn)飾演的警察是不按常理出牌的，追求破案率，該打打，該罵罵，跟文明破案一點(diǎn)關(guān)系都沒有。

其實(shí)角色本身是比較有意思的，可惜，樸海鎮(zhèn)真的沒有任何微表情，永遠(yuǎn)都是一副我很帥，但是我很煩躁的表情。

這樣的表情，讓觀眾很難跟他共鳴。

其實(shí)，本質(zhì)上，他飾演的是跟馬東錫在《犯罪都市》里飾演的警察類型非常像的角色，但是連馬東錫都有微表情，他那么胖，他都能讓觀眾入戲，而樸海鎮(zhèn)那么帥，卻只能做出一副高冷霸總樣。

林智妍飾演的這個(gè)網(wǎng)絡(luò)警察有點(diǎn)有力過猛，說實(shí)話，表演有點(diǎn)滿，把我很瘋狂熱愛工作全部都用吼叫演出來了，讓觀眾沒有一點(diǎn)遐想和回味的余地。

相比《黑暗榮耀》里她的表演，感覺是退步了。

當(dāng)然，也有可能是導(dǎo)演的調(diào)教問題。

邏輯上講，演技怎么可能退步呢？

而且，她那一頭飽滿的爆炸頭，讓人非常出戲。整一個(gè)化妝也很假。

總之，樸海鎮(zhèn)加林智妍兩個(gè)人，都比不上樸圣雄的氣場(chǎng)，難怪是二對(duì)一的配比。

如果沒有女主角，估計(jì)這個(gè)戲的氣場(chǎng)就會(huì)非常失衡。

但是，得益于題材本身有很大的爭(zhēng)議性和思考維度，這部韓劇還是非常推薦的。

就算是全民公投，如果大家的目的是執(zhí)行私刑，依然還是錯(cuò)誤的。

這個(gè)三觀，看劇的時(shí)候還是要擺正。

只不過，我們可以從中看到編劇在推進(jìn)劇情上的合理性。

在法治社會(huì)，我們當(dāng)然相信法律，但是，如果法律已經(jīng)完全在執(zhí)行上無能，你還要相信它服從它嗎？

如果法律最終的判斷是讓壞人逍遙法外，讓好人求訴無門，那大家應(yīng)該怎么辦？

當(dāng)被無能的法律和罪犯?jìng)^的人選擇無視法律時(shí)，他選擇自己成為新規(guī)則的制定者時(shí)，你要不要支持他？而且他把規(guī)則對(duì)準(zhǔn)的都是傷害過你的人？

你選擇反對(duì)他，那么犯人永遠(yuǎn)都逍遙法外。

你選擇支持他，犯人可能會(huì)被懲罰。

但是，你就等于承認(rèn)了私刑的合理性，這是人治，不是法治。

網(wǎng)友是很容易被煽動(dòng)的，微博無數(shù)個(gè)打臉的熱搜都證明了。只需要一個(gè)夠動(dòng)人的情節(jié)，就能引來無數(shù)鍵盤俠，你要把法律應(yīng)該做的判斷交給個(gè)人嗎？

當(dāng)然了，這部電視劇似乎不準(zhǔn)備討論得那么深刻，因?yàn)樗歉鶕?jù)漫畫改編的。我最大的期望就是不要爛尾，讓樸成雄好好演到最后。

要知道，上一部《獵犬》里，他那么帥氣地出演了那么豐富的角色，結(jié)果爛尾了，真的讓人氣不打一處來。

喜歡這部劇的小伙伴記得關(guān)注我，我會(huì)持續(xù)解析。

標(biāo)簽：